Asadar si prin urmare, m-am gandit sa introduc o noua categorie care sper eu sa prinda, asa ca in fiecare zi o sa va enervez cu cate o problema de logica. Iat-o pe cea de azi (e usoara, asa de inceput :D):
Intamplarea a avut loc in secolul trecut, la Paris. Un cunoscut medic oculist, dupa un tratament dificil si indelungat, reusise sa redea vederea unui pacient. Acesta ajunsese chiar sa-si reia ocupatia de croitor, pe care o avusese inainte. El trecea cu destula usurinta ata prin urechile unui ac cat de mic. Si cu toate acestea, ori de cate ori i se punea in fata o carte, omul, care cunostea de altfel perfect franceza, nu reusea sa desluseasca nici măcar o litera din text.
Va puteti cumva explica acest caz bizar?
UPDATE: Rezolvarea este ca pacientul nu stia sa citeasca! Felicitari Sarcasticule!
9 Comments
bai nevasta?! tu parca dormeai!!! :*
:))) M-am trezit ca am visat urat! Si m-am gandit sa scriu ceva sa shake it off! :*
Mare lucru, nu ştia să citească. :). Sunt cazuri care cunosc bine limba maternă. Adică pot să o vorbească însă la scriere şi citire e mai greu.
Caz rezolvat. :))
A zis ca stia franceza la perfectie…
Poate Sarcasticul are dreptate, sau omul are o problema. Se numeste “lenea citirii”. Adica nu vrea a citi…
Eu cred ca era textul in chineza, araba sau intr-o limba cu hieroglife necunoscute. 😀 Asta sa fie?
Dislexie.
Dislexie?
Dislexia mai constă şi în pronunţarea cuvintelor foarte greu.
Mai sus se zice că el cunoaşte (vorbeşte) franceza foarte bine..
De fapt dislexia nu consta si in pronuntarea cuvintelor foarte greu, ci se refera la dificultatea de a citi si a intelege ceea ce se citeste.
Am zis că mai şi constă în…
Nu doar atât şi înseamnă. Ştiu ce este dislexia. 😀